随着越来越多外企把生产制造环节从中国大陆转到周边的东南亚国家，对我国的出口订单造成了一定的影响。

(资料图片仅供参考)

由美国的媒体指出，中国已经保不住全球制造中心的位置，越来越多的订单被类似越南这样的小国家所抢夺。

但实际上，不管美方怎样幸灾乐祸，中国已经获得了主动权。

01，越南制造

这几年，越南从东南亚的众多发展中国家中脱颖而出，成为许多外资企业，甚至包括耐克、苹果等行业的巨头的优先选择。

尤其在疫情期间，收获了不少原来属于中国大陆的制造业订单。

由于越南处于发展相对落后，人民生活水平较低的状态，因此劳动力价格仍然较为低廉。

同时在疫情的影响下，中国为了人民健康主动选择更主动的封控政策，放弃了部分外贸订单，这也给了越南机会承接更多的产业订单。

为此，越南政府还野心勃勃，依靠该优势吸引众多订单，试图打造成为我国之后的新世界工厂。

而一些美国的媒体更加是煽风点火，认为所有的欧美企业应该与中国主动脱钩，将制造业环节转移到越南印度等其他国家。

02，下跌10%

不管越南还是印度，在获得了大量的订单之后，都不断的增加了投入，包括开设更多的工厂，引入更多的生产线，招聘更多的工人，毫无疑问，他们都把彼此当成了竞争对手，却忘记了为什么中国没有参与这一场竞争。

想不到，由于欧美如今自身难保，其自身的经济问题面临着通货膨胀和不断加息的影响，需求大幅减少。因此，东南亚各国的产业链下游收到的订单量自然也就变少了。

越南海关公布的最新数据，今年的前两个月，这个国家的出口出现了大幅度的下跌，与去年的同期相比，降幅达到了10%。

类似的情况也在印度发生。

对于制造业刚起步的越南，订单量的减少，会直接带来大量劳动力面临失业的困境，当下，约50万名的越南工人被迫下岗，重新面对经济窘迫的生活。

这必然将导致经济萎靡，而经济的不稳定又会导致社会矛盾的爆发，冲突加剧。

03，地产困局

与此同时，除了制造业面临困难之外，由于外资的撤离，越南的金融行业和地产行业也遭受了资金枯竭的问题。

前几年由于美元的超发，大量的资金涌入越南，导致越南的房地产快速发展房价迅速上涨。

但如今随着资金撤离，留下一地鸡毛。

去年印度的最大房地产商被司法调查，而今年初，越南的第二大开发商又被曝出债务违约，无法到期偿付。

04，中方主动权

反观中国，处于制造业转型升级的关键时期，订单量的减少给了一个内部思考和调整的机会。

其实目前我们已经掌握了主动权，可以更主动的决定将手中的哪些制造业环节转移出去。

这样节省出产能，以应对中高端的制造。

例如在最近这几年我国的新能源汽车行业，已经取得了全球的领先，在这方面我们需要更多的投入。

把鞋帽箱包等低附加价值的制造业转移到东南亚，反而有助于我们获得更高附加价值的订单。

美国媒体只是白开心了。

PS：创作不易，最大的支持就是给本文点上“关注”！